какое наращивание лучше ленточное или капсульное

Какое наращивание выбрать – ленточное или капсульное?
Наращивание волос с каждым днем набирает все большей популярности. Действительно, это очень востребованное решение проблемы для тех, кому природа не подарила густых волос.
Или в том случае, если ждать, пока волосы желаемой длины отрастут самостоятельно (а это не один год), нет ни времени, ни желания.

Приняв окончательное решение нарастить волосы, вы столкнетесь с вопросом – какой же способ наращивания более предпочтительней?

Откровенно говоря, выбор на самом то деле не очень широк.
Причем, опуская самые вредные для волос и непопулярные, соответственно, методы, в конечном итоге у нас останется всего два — ленточное и капсульное наращивание, и нам нужно всего лишь определиться, что лучше выбрать.

Если отправиться на женские форумы в поисках мнений по этому вопросу, то можно увидеть, что они совсем неоднозначны. Каждая девушка либо хвалит тот вариант, который применила сама, либо очень им недовольна.

Абсолютно верно то, что очень много зависит от мастерства парикмахера, независимо от выбранного способа.
Поэтому не стоит выбирать мастера подешевле – себе дороже выйдет. Но, опять же, цена – не обязательно показатель качества.

Выход – ориентироваться на отзывы клиенток данного специалиста, это некая гарантия получения хорошего результата.

Чтобы остановиться на подходящем конкретно для вас способе наращивания, нужно понять, в чем суть каждого из них.

     

    ЛЕНТОЧНОЕ НАРАЩИВАНИЕ

    По большому счету, этот метод уже считается устаревшим. Но, тем не менее, еще находится довольно много желающих нарастить себе волосы именно этим способом.
    Это называется холодным способом крепления. Ленты волос крепятся при помощи клейкого полимера, по типу двустороннего скотча.
    что выбрать
    Популярность его обусловлена тем, что ленточное наращивание меньше вредит родным волосам, чем капсульное. Нет термического воздействия, процедура длится недолго, да и снять нарощенные таким способом волосы не так уж сложно.

    Однако есть много ограничений в носке таких волос. Нельзя воздействовать высокими температурами: например, сауна противопоказана; не стоит пользоваться горячим феном, иначе пряди «поплывут».
    Неприменимы также бальзамы и маски на те части прически, где крепятся ленты.
    Боже упаси использовать спиртсодержащие средства по уходу – они просто растворят клей.

    Кроме того, коррекцию придется делать никак не реже одного раза в два месяца.
    Но один из значительных плюсов – сравнительно небольшая цена.

     

      КАПСУЛЬНОЕ НАРАЩИВАНИЕ

      Это, несомненно, самый популярный способ наращивания на сегодняшний день. Есть вариации – испанское, английское, также можно причислить сюда итальянское и японское наращивание.

      какое наращивание лучше Но суть у всех этих методов примерно одна – донорские пряди прикрепляются к своим волосам при помощи кератиновых капсул. Как правило, это горячее воздействие на смолу, из которой мастер формирует капсулу.

      Бесспорно, такое крепление более надежно. Практически нет ограничений – можно даже красить волосы. А также делать любые прически, потому что крепление, можно сказать, незаметно (если оно качественно выполнено).

      Пряди можно крепить на волосы любой длины, от 6 см. Не противопоказан уход за локонами при помощи масок. И коррекцию можно делать реже, чем при ленточном наращивании, что позволяет сэкономить.

      Сам процесс капсульного наращивания, а также коррекции будет более сложным, долгим и дорогим, чем при ленточном, но оно того стоит – вам гораздо меньше придется беспокоиться, а носить такие волосы будет намного комфортнее.

      Итак, выбирать вам, конечно. Но все же, если ваши волосы достаточно здоровы, то лучше выбрать более новый и прогрессивный метод – капсульное наращивание.

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

      You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>